重生成不入流小导演_193
  于是谢思清详细了一点:“罗森他说我们电影一无是处,并且很多观众都相信了。”
  “他骂你?”
  “嗯。”
  陈正直立刻眉开眼笑地道:“骂得好!”
  “……”
  “你不用管了,就交给我吧。我这还在忙,就先挂了啊。”
  “……”
  虽然完全地相信陈正直,谢思清心里还是有一点没底。
  然后,第二天,谢思清就看到了一篇文章,题目是:
  【名导罗森为何如此在意一个初出茅庐的新人。】
  陈正直的文章里面对于二人恩怨只字未提。
  写的全是罗森是将尧舜禹当成了未来威胁和竞争对手。
  对于新生代这些才华横溢的年轻导演们,罗森送给他们的礼物是打压,而尧舜禹无疑是最最戳中罗森敏感神经的人。
  通篇,都将罗森打造成了一个危机感重、疑神疑鬼、妄自多情的精神病。
  而尧舜禹,则是谦虚低调、脚踏实地、躬耕而行的未来之星。
  “……”谢思清想,这真的是,教科书一般的互喷啊。
  ☆、第76章 宣传(2)
  在这篇文章被传播之后,罗森就有点气急败坏了。
  在一次接受采访时,记者突然就问到了这件事情:“罗森导演,这些天来你和名字和尧舜禹导演常常被联系在一起。”
  罗森挑了下眉。
  “并且有篇文章里说,新人崛起令您不安,所以极力打压他们。”
  面对这个不友好的问题,罗森哼了一声:“我一向是就事论事。尧的电影还非常地稚嫩,很多地方都处理得不好。”
  “所以你并没有把他当成竞争对手?”
  “没有。”罗森说道,“站出来批评他,只是因为我替他的未来担忧。现在很多影评人都在称赞他——我不知道到底发生了什么事,但是,影片质量与这些称赞并不能相配,他就像是被几根枯木架在了空中一样的,看起来好像是很受人追捧的,可木头一倒他就会跌到地面上来。所以,我认为对于新人来讲,这现象是非常毁人的,我是很忧虑他的以后。”
  记者问:“您如何看待他的这部电影呢?能不能具体再来评价一下呢?”
  “对这部电影的评论,我感到我很孤独啊。”罗森笑道,“每个人都正在极力称赞,却只有我认为它并不好。不过,等到再过几年,热闹已经过去,你们回头来看,重新播放电影,就会懂我意思。”
  “那么,”记者问了最后一个问题,“既然没有将他看作威胁,那么作为一个前辈,对于这个后辈有何建议?”
  “就是要谦和吧,电影没有那么简单。”罗森道,“他的电影问题很多,但却似乎满足于此,听不进去不同意见。尧舜禹……过去我们曾经有点交集,他也是有些骄傲、自傲的,这会限制他的发展,如果不能改掉这些,命运怎样就已经是非常清楚了。真的,我很相信性格决定命运,很多实例都可以证明这点,这次似乎可以再次验证。”
  “好的,谢谢罗导。”
  “谢谢。”
  到了这个程度,被罗森这么批,怎么也得回击了。
  于是,陈正直以制片人的身份真名发表了回应:
  【对于罗森导演如此关注,我和尧舜禹导演都莫名感(qi)动(miao)。
  我们两个,通宵达旦作了研究,最后还是没看明白。
  可能这就是电影大师吧,每一句重点都与题无关。
  你问为何极力打压?他说电影没处理好。
  你问是否竞争对手?他说替你未来担忧。
  你问如何看待电影?他说他是倍感孤独。
  你问有何建议留下?他说性格决定命运。
  对于罗导到底为何闪烁其辞,我们只能认为自己层次不够。
  禅语机锋,得慢慢悟。
  所以,虽然不知应该回应什么,我们还是随便回应一下:
  第一、电影问题。一部电影好坏本来就是众说纷纭,有人说坏(罗森)有人说好(罗森之外的其他人)都是正常的,究竟喜不喜欢还请大家看过之后自己评判。
  第二,性格问题。尧舜禹导演与罗森导演确有过矛盾。有人说尧错(罗森)有人说罗错(罗森之外的其他人)也是正常的,毕竟每一个人都会有自己的判断标准不是?
  谢谢大家。】
  一篇文章短短三百个字,一下点出很多个点:
  一、罗森的确非常关注我们。
  二、罗森回答闪烁其辞,说明,之前那些都是事实。
  三、罗森思维颠三倒四,他就是一个精神病。
  四、罗森喜欢装大师。